Conférence de Jean-Marc Jancovici à la Cité des Sciences le 27/11/2017. Diaporama à télécharger : https://fr.slideshare.net/JoelleLecon... Texte de Marcel Boiteux "Eloge des ecotaxes" dont Jancovici parle dans la conférence : https://fr.slideshare.net/JoelleLecon... Partie questions très intéressante à partir d'1h30. Tout le monde ou presque est gagné à l’idée de sortir des énergies fossiles et « décarboner » nos activités. Cependant nous sommes encore loin d’atteindre les objectifs fixés par l’Accord de Paris sur le changement climatique. Comment expliquer cette incapacité à passer à l’action ? Quelles mesures faut-il mettre en œuvre pour arriver à une vraie rupture énergétique et avec quelles contreparties ? Vidéo originale : http://www.dailymotion.com/video/x6b1ew4 Site de Jancovici : http://jancovici.com Page facebook : https://www.facebook.com/jeanmarc.jan...

Quelle sera l'impacte du pique pétrolier et de la raréfaction du pétrole sur les banlieus et le reste de l'humanité ?

La production d'énergie mondiale atteint 10 milliards de tonnes équivalent pétrole (tep) chaque année. Elle est assurée essentiellement par du pétrole, du gaz et du charbon, de façon très inégalitaire au niveau de la planète. Si les pays riches gaspillent, de nombreux pays en voie de développement et très peuplés tendent légitimement à augmenter massivement leur consommation dans les décennies à venir. Les scénarios énergétiques prévoient une augmentation de 50 à 300% de la production mondiale d'énergie d'ici 2050. Il est d'ores et déjà évident qu'une telle augmentation ne pourra se faire sur le modèle actuel, basé sur les énergies fossiles, dont les réserves sont limitées, et dont l'utilisation conduit à des émissions massives de CO2 responsable d'un changement climatique de grande ampleur. Le développement de nouvelles sources d'énergie est aujourd'hui incontournable, quelques soient les efforts que nous pourrons faire dans la maîtrise de la demande. Ces sources alternatives sont bien connues et relativement bien quantifiées. Le nucléaire apparaît comme la seule source disponible rapidement à grande échelle, mais nécessite une mobilisation importante de capitaux et une acceptation publique. L'énergie solaire est un gisement important, mais sa mise en oeuvre reste extrêmement chère et complexe. Elle est cependant déjà compétitive dans des zones dépourvues de réseaux électriques. L'énergie éolienne représente un gisement limité et ne pourra sans doute dépasser 10% de la production électrique, et toujours de façon intermittente et aléatoire. La biomasse est une voie intéressante, mais difficile de développer à grande échelle. Les autres sources (géothermie, vagues, marées, …) semblent incapables de répondre à une demande forte. Le stockage de l'énergie (hydrogène notamment) est loin d'être maîtrisé. Il représente un défi technologique important, et pourrait rendre les énergies intermittentes plus intéressantes dans l'avenir. Enfin, la fusion thermonucléaire représente une source massive, mais risque de ne pas être disponible avant la fin du siècle. Si le développement de l'électro-nucléaire au niveau mondial est sans doute la façon la plus rapide pour lutter contre l'effet de serre, cela ne sera en aucun cas suffisant. Le défi énergétique et climatique auquel nous sommes confrontés, nécessite la mise en place de la capture du CO2 émis par les centrales utilisant des combustibles fossiles et un développement soutenu des énergies renouvelables. Les alternatives aux énergies fossiles présentent leurs propres inconvénients, mais il n'est pas certain que nous ayons encore le choix.

« Oil, smoke & mirrors (Du pétrole et des écrans de fumées) donne une sérieuse analyse de la perception de notre monde présent et à venir, à la lumière des évènements imminents, non signalés et volontairement oubliés, des contraintes énergétiques mondiales. Au travers d’une série d’interviews extraordinairement informées et éloquentes, ce film montre que les évènements du 11 septembre et les poursuites de la soi-disant "guerre au terrorisme", peuvent être mieux compris dans le contexte plus large de l’imminence d’une crise pétrolière. "Oil smoke & mirrors" dépeint la culture de notre politique mondiale qui tragiquement, et pour quelque raison que ce soit, se dissocie complètement de ses valeurs fondatrices. Si les opinions présentées dans ce film peuvent d’emblée paraître peu rassurantes, il est une certitude que les défis évoqués ne peuvent être relevés et surpassés, seulement, et seulement si nous trouvons le courage de leur faire face. »

Les intervenants :

Richard Heinberg : Auteur de "The Oil Depletion Protocol"

Julian Darley : Fondateur de l’institut "Post Carbon"

Michael Meacher : Parlementaire, et ancien ministre britannique de l’environnement

Colin Campbel : Géologue et membre de l’Association for the Study of Peak Oil and Gas

Chris Sanders : Economiste politique, membre de Sanders Research Associates

Paul Roberts : Journaliste, Auteur de "The End of Oil"

Nafeez Mossaddeq Ahmed : Analyste politique, auteur de "La guerre contre la vérité"

Andreas Von Bülow : Ancien ministre allemand des sciences et technologies

Philip J. Berg : Procureur, membre des Scholars for 9/11 Truth

Christopher Bollyn : Journaliste de chez American Free Press

David Shayler : Ancien membre du MI5, Officier du contre terrorisme

Webster Tarpley : Historien, auteur de "La terreur fabriquée, Made in USA

Les dossier sur le régimes de sadam hssein et le gouvernement americain de bush père ( cia afghanistan, les taliban en iran les molla et le génocide kurde. Enquête sur les arme chimique rebellion attentat insurrection complicité abus de pouvoir détournement de fonds des matières premières et ressources minières pétrole et gaz. Sans oublier les dessous de l'embargo grace a l onu